El caso enfrenta al ecologismo crítico con intereses agrarios y políticos en uno de los municipios más tensionados de la Región por la desprotección de Marina de Cope. El PORN sigue sin aprobarse
El pleno del Ayuntamiento de Águilas del 30 de diciembre debatirá la posible retirada del título de Hijo Predilecto concedido en 2017 a Pedro Costa Morata, escritor, ingeniero, pensador crítico y una de las figuras históricas del ecologismo español. La iniciativa, impulsada por una solicitud ciudadana respaldada por alrededor de 300 firmas, ha desatado una intensa controversia política y social que no ha dejado de crecer en las últimas semanas.
Lo que está en juego no es solo la continuidad de una distinción honorífica, sino el significado político y simbólico de revisar un reconocimiento institucional otorgado a una figura con una trayectoria ampliamente avalada a nivel estatal.
En el escrito presentado ante el Ayuntamiento de Águilas, los promotores de la solicitud para retirar el título de Hijo Predilecto a Pedro Costa Morata exponen una serie de argumentos que, a su juicio, justificarían la revocación de la distinción concedida en 2017.
En primer lugar, sostienen que existen “miles de aguileños” que, sin solicitar reconocimientos ni distinciones, merecerían ese honor, y consideran que el mantenimiento del título en este caso impide visibilizar a otras personas del municipio.
En segundo término, reprochan a Costa Morata que incluya de forma reiterada el título de Hijo Predilecto en su currículum y en sus escritos, lo que, según afirman, utilizaría para “mantener su estatus”, atribuyéndole además la creación de “enemigos” y el uso de “medias verdades” en sus publicaciones.
Uno de los argumentos centrales del escrito es la acusación de falta de agradecimiento hacia quien impulsó el reconocimiento institucional. Los peticionarios sostienen que Costa Morata ha mostrado una actitud de desconsideración hacia la entonces alcaldesa, María del Carmen Moreno (PSOE).
Asimismo, alegan que Pedro Costa Morata no ha contribuido a generar empleo ni futuro económico para el municipio de Águilas, afirmando que su actuación habría tenido, incluso, efectos contrarios a ese objetivo.
Por último, los solicitantes concluyen que, a su juicio, “los méritos y la conducta que justificaron la concesión de la distinción han dejado de concurrir”, y sostienen que mantener el título de Hijo Predilecto no se ajusta al interés general ni a los valores que, según afirman, representa el municipio de Águilas en la actualidad.
Costa Morata: «Estamos en manos de ignorantes, malvados y necios»
Pedro Costa Morata sostiene que la iniciativa para retirarle el título no es un hecho aislado ni una discrepancia personal, sino la consecuencia directa de su oposición histórica a la agricultura intensiva en la Marina de Cope y de su defensa de la protección efectiva del parque regional.
En una entrevista concedida a RRNEWS, identifica con claridad al promotor de la solicitud: “Quien ha iniciado el procedimiento es un agricultor de la Marina de Cope, José Martínez Quiñonero, que siempre me ha tenido manía porque yo le he atacado a él y a sus compañeros agricultores de ASAJA por el maltrato que le producen al campo, a los acuíferos, al suelo y a la atmósfera, por la agricultura intensiva”.
Según Costa Morata, el conflicto está íntimamente ligado a la parálisis del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Regional de Cabo Cope y Puntas de Calnegre, pendiente desde hace más de treinta años.
“El firmante de la petición tiene a gala destruir todo lo que puede el parque natural de Cabo Cope y Calnegre y conseguir que nunca tenga el famoso PORN”, afirma, situando esta oposición como uno de los ejes del enfrentamiento político y social que ahora aflora en el ámbito municipal.
El escritor y activista considera además que la iniciativa no se limita al ámbito agrario y apunta a apoyos políticos concretos. “Esa petición es incapaz de escribirla la persona que la firma; le han ayudado otros, como el principal concejal de los tres que hay de VOX en Águilas”, sostiene. Al mismo tiempo, cuestiona el papel del Ayuntamiento en la tramitación del expediente: “Que una petición de un ciudadano corriente sea asumida por la Alcaldía, como figura en el orden del día, se sale de lo normal”.
«Los alcaldes temen a los agricultores»
Costa Morata se muestra también especialmente crítico con el funcionamiento interno del consistorio y con el papel del secretario municipal, Jesús López, al que atribuye un poder excesivo: “El Ayuntamiento de Águilas se caracteriza por un poder desmedido del secretario municipal, que se extralimita y afecta al poder político. Los funcionarios le tienen miedo”. En ese contexto, afirma que sus artículos críticos sobre la gestión municipal han incrementado la hostilidad hacia su figura.
Respecto a la solicitud de retirada del título, detalla que “la petición la firma el dirigente de ASAJA y va acompañada de 293 firmas”, aunque cuestiona el respaldo real de ese apoyo: “Noventa de esas firmas están escritas por la misma mano y muchas corresponden a trabajadores, algunos inmigrantes, que no saben ni quién soy ni de qué va la cosa; firman porque su jefe se lo pide”.
La polémica se produce, además, en un contexto especialmente grave. Costa Morata denuncia haber sido víctima de agresiones e intimidaciones. “Me quemaron la puerta de la casa; echaron gasolina y le pegaron fuego mientras yo estaba durmiendo dentro”, relata. A ese episodio suma una amenaza posterior: “Un tipo me amenazó en la puerta del Ayuntamiento diciéndome que me mandaría un amigo si seguía hablando”. Según explica, los hechos fueron denunciados: “Yo hice la denuncia a la Guardia Civil y no sé nada más”.
Pese a ello, deja claro que no piensa dar un paso atrás. “No estoy acostumbrado a aguantar injusticias y voy a alzarme contra esto”, afirma, y advierte de que, si el pleno aprueba la revocación del título, recurrirá la decisión por la vía contencioso-administrativa. “Esta batalla empezará el martes día 30 y puede durar años, porque yo voy a seguir incrementando mi información y mi acción como periodista comprometido”.
Costa Morata advierte además de las consecuencias jurídicas de la decisión: “Ya hemos advertido de que hay responsabilidad patrimonial de todos y cada uno de los que voten a favor”. A su juicio, la revocación carece de base legal y le causaría un daño moral injustificado: “Ese daño moral se traduciría en una exigencia penal y pecuniaria”, subraya, añadiendo: “Que sepan cada uno de los que van a votar lo que votan”.
«El medio ambiente es considerado un estorbo»
En su análisis más amplio sobre la situación ambiental y política de la Región de Murcia, Costa Morata no oculta su profundo pesimismo y emplea un lenguaje especialmente duro contra quienes, a su juicio, toman las decisiones públicas. “El medio ambiente es considerado un estorbo para los negocios, para las empresas, para la producción y para el turismo”, afirma, tras más de cinco décadas de activismo.
A la pregunta de si la Región de Murcia está gobernada por responsables incapaces de afrontar la crisis ambiental, responde sin matices: “Sí, en primer lugar ignorantes”. Y añade: “La ignorancia se podría disculpar, pero hay que añadir la perversidad ambiental, la falta de sensibilidad y las ganas nulas de adquirirla”.
En ese diagnóstico va aún más lejos: “Nos gobiernan ignorantes, malvados y necios”. Una afirmación que vincula directamente a la forma en que, a su juicio, se ha gestionado durante décadas la protección del territorio: “Los ecologistas siempre han sido considerados enemigos a batir, desde el primer día, y eso no se ha suavizado con el tiempo”.
Águilas está gobernada por el PSOE, primero bajo el liderazgo de Mari Carmen Moreno y, actualmente, con Cristóbal Casado como alcalde. El hecho de que el gobierno municipal no haya impulsado directamente la retirada, pero sí haya permitido que el asunto llegue al pleno, coloca al Ejecutivo local en una posición políticamente delicada.
Las críticas de Costa Morata a Carmen Moreno
Uno de los elementos que planea sobre esta polémica es que Pedro Costa Morata ha sido crítico, en artículos de opinión firmados por él mismo, con decisiones políticas adoptadas por el Ayuntamiento de Águilas, incluidas actuaciones desarrolladas durante los mandatos de Mari Carmen Moreno.
Se trata de críticas políticas y de gestión, centradas en cuestiones ambientales, urbanísticas y de modelo de desarrollo. Un ejercicio de crítica pública que se inscribe dentro de la libertad de expresión y del debate democrático.
Diversos colectivos consideran que esta actitud crítica podría haber actuado como detonante de una reacción política que ahora se canaliza mediante la retirada de un reconocimiento honorífico.
Un amplio respaldo social
Frente a la iniciativa de retirada del nombramiento, se ha articulado un amplio respaldo social a Pedro Costa Morata, con posicionamientos públicos de Ecologistas en Acción, CCOO Región de Murcia, colectivos ciudadanos y organizaciones políticas de izquierda, que advierten del riesgo de convertir las distinciones honoríficas en instrumentos de represalia ideológica.
Estos colectivos subrayan que revisar un título concedido a una persona galardonada con el Premio Nacional de Medio Ambiente envía un mensaje preocupante sobre el respeto institucional a las trayectorias críticas.
El PORN de Marina de Cope, más de 30 años pendiente
El pleno del 30 de diciembre no decidirá solo sobre un nombre en un listado honorífico. Decidirá si un ayuntamiento puede revisar y cuestionar reconocimientos otorgados a figuras avaladas por el propio Estado por razones que muchos consideran ideológicas.
Conviene recordar que el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Regional de Cabo Cope y Puntas de Calnegre, que incluye Marina de Cope, sigue sin aprobarse, más de tres décadas después de que el espacio fuera declarado protegido, mientras la agricultura intensiva dentro del parque avanza.
El parque regional fue creado en 1992, pero desde entonces el Gobierno de la Región de Murcia no ha culminado la aprobación del instrumento clave que debe regular usos, establecer niveles de protección y fijar criterios de conservación. Sin ese plan, el espacio carece de un marco normativo completo y eficaz.
El PORN es un instrumento obligatorio según la legislación ambiental. Su ausencia ha convertido a Marina de Cope en lo que organizaciones ecologistas califican como un “parque de papel”: protegido formalmente, pero sin herramientas reales de conservación.
Durante años, esta falta de planificación ha generado incertidumbre jurídica y ha mantenido abierto el conflicto entre la protección ambiental y las presiones urbanísticas y económicas en uno de los tramos de costa mejor conservados del Mediterráneo.
Un referente del ecologismo
Pedro Costa Morata no es un activista local ni una figura circunstancial. En 1998 fue distinguido con el Premio Nacional de Medio Ambiente, uno de los máximos galardones oficiales en esta materia, concedido por el Estado español.
El reconocimiento le fue otorgado por su larga trayectoria en el movimiento ecologista, su papel pionero en la lucha antinuclear (en Águilas proyectaron una central nuclear) su labor divulgativa y su pensamiento crítico frente a modelos de desarrollo ambientalmente insostenibles. Un perfil que sitúa el debate abierto en Águilas mucho más allá del ámbito municipal.
Fuente: RRNEWS
No hay comentarios:
Publicar un comentario